技术债务管理、Code Review 机制、团队知识沉淀 —— 是衡量一个资深工程师或技术负责人是否具备“工程治理能力”和“团队协作领导力”的重要维度。是否能不仅写好代码，还能带好团队、管好系统、沉淀知识、持续优化工程文化。

技术债务管理（Technical Debt Management）

什么是技术债务？

“技术债务”是软件开发中的一个比喻概念，指为了短期目标（如快速上线、赶工期）而采取的“捷径”或“妥协方案”，未来需要额外成本偿还 —— 就像金融债务一样，不还利息会越来越高。

举例：

• 为了赶上线，没写单元测试
• 为了快速实现，复制粘贴代码导致重复逻辑
• 临时用全局变量解决状态共享，未做合理封装
• 架构设计不合理，模块耦合严重，难以扩展

如何管理？

识别与分类

• 建立技术债务登记表（如用 Jira），按优先级、影响范围、修复成本分类
• 分类示例：
  • 高危债务：影响系统稳定性、安全、性能（如无缓存击穿防护）
  • 中危债务：影响可维护性、扩展性（如重复代码、无文档）
  • 低危债务：影响开发体验（如命名不规范）

量化与排期

• 与产品/业务方，将技术债务修复纳入迭代计划（如每个 Sprint 预留 20%时间）
• 用“技术债利息”说服业务方：不还债 = 未来功能开发更慢、Bug 更多、系统更脆弱

偿还策略

• 小步重构：结合功能开发顺手重构（Boy Scout Rule：离开时比来时更干净）
• 专项攻坚：针对核心模块设立“重构冲刺周”
• 自动化检测：在 Python 项目中用 flake8 + radon + bandit + jscpd，在 Go 项目中用 golangci-lint + gosec 等工具自动识别重复代码、圈复杂度高等问题

预防机制

• 制定编码规范 + 自动化检查（pre-commit hooks / CI 卡点）
• 强制单元测试覆盖率（如>80%）
• 架构评审机制（新模块必须通过架构师评审）

Code Review 机制（代码评审机制）

什么是 Code Review？

Code Review（代码评审）是团队成员在代码合并前，互相检查代码质量、设计合理性、潜在 Bug、是否符合规范的过程。它是保障代码质量、知识共享、新人成长的核心工程实践。

如何设计/优化 Code Review 机制？

明确目标

• 不是为了“挑错”，而是为了：
• 提升代码质量与可维护性
• 传播最佳实践
• 防止低级错误上线
• 帮助新人成长

制定规范

• Review 清单（Checklist）：
  • 功能是否符合需求？
  • 是否有单元测试？测试覆盖率？
  • 是否符合编码规范（命名、注释、结构）？
  • 是否有潜在性能/安全问题？
  • 是否有重复代码？是否可复用已有模块？
  • 是否有日志、监控、错误处理？

流程设计

• 强制 CR：所有 PR 必须至少 1 人 Review 通过才能合并（GitHub 设置）
• 小批量提交：单次 PR 不宜过大（建议<400 行），提高 Review 效率
• 轮值 Reviewer：避免总是同一人 Review，促进知识流动
• 自动化辅助：
  • Lint 检查（flake8, black, mypy）
  • 单元测试自动运行
  • 安全扫描（Bandit, Snyk）

文化建设

• 鼓励“建设性反馈”，避免指责语气（用“建议改为…”而不是“你这写错了”）
• Reviewer 要给出“为什么”，帮助作者理解
• 定期复盘 CR 质量（如每月统计“被拒 PR 原因 TOP3”）

团队知识沉淀（Knowledge Sharing & Retention）

什么是团队知识沉淀？

指将团队在项目中积累的经验、踩过的坑、最佳实践、架构设计、工具链等，系统化记录、归档、分享，避免“人走知识丢”或“重复踩坑”。

如何做知识沉淀？

建立知识库（Wiki）

• 工具推荐：GitHub Wiki / MkDocs + GitHub Pages
• 内容分类：
  • 项目文档：架构图、部署手册、接口文档
  • 技术方案：选型对比、压测报告、故障复盘
  • 最佳实践：Python 性能优化清单、MySQL 索引规范、Kafka 使用避坑指南
  • 新人指南：开发环境搭建、调试技巧、常用命令

定期技术分享

• 每周/双周技术分享会（轮流主讲）
• 主题可以是：
  • 项目复盘（“我们是如何扛住高并发流量的”）
  • 技术深挖（“Redis 持久化机制源码解析”）
  • 工具介绍（“如何用 Locust 做压测”）
  • 外部学习（分享读过的论文/参加的大会）

文档即代码（Docs as Code）

• 技术文档与代码库放在一起（如/docs 目录），随版本更新
• 用 Markdown 编写，支持版本控制、CI 检查（如链接有效性）
• 自动生成 API 文档（Swagger）

建立“复盘文化”

• 重大故障后必须写“事故复盘报告”（含时间线、根因、改进措施）
• 项目结束后做“Retrospective”（敏捷回顾），记录做得好/待改进的点

导师制 & Onboarding 手册

• 为新人指定 Mentor
• 编写《新人入职手册》：从环境搭建到第一个 PR 全流程
• 录制“5 分钟上手”视频（如“如何本地调试推荐服务”）

总结对比表